【国学辩论大擂台】 第一期 “子非鱼”
《庄子》是一部道家经典
而庄周本人也是以善辩,文采好著称于世
今天跟大家讨论的问题,就来自《庄子·秋水》
原文
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”庄子曰:“请循其本。子曰:‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
译文
庄子与惠子在濠梁桥上游玩。
庄子说:“鲦鱼自由自在地来往游动,这真是鱼的快乐啊。”
惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?”
庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?”
惠子说:“我不是你,所以不了解你。你本来也不是鱼,所以你也不了解鱼的快乐。全了”
庄子说:“请把话题转到开始,你说:‘你怎么知道鱼快乐?’这话,是已经知道我知道鱼快乐才问我的。我是在濠梁桥上知道的。
这段对话非常有名
后世对这段话从各个角度进行了剖析,理解
本已毫无新意的命题,却因为一天与谦师的对话而衍生出新的思考
谦师告诉我
如果在这段对话的最后,鱼突然跳起来说:“其实我不快乐”
那庄子跟惠子该怎么回答呢?
这是一个很有趣的话题,我想把这个问题留给大家,作为国学辩论大擂台第一期的论点
欢迎大家踊跃发表自己的看法
(下面摘录些发表看法的朋友的评论)
初探金融:设想一下当时的场景,两位圣贤在一问一答,突然,一条鱼出来了,还说话,第一反应应该是吓晕。
不过,到底会怎么回答呢?我不是庄子也不是惠子所以是猜不到的。还是请各位大侠们来说一说吧
泰来:相视,哈哈哈哈。。。。
股市黄飞鸿:如果在这段对话的最后,鱼突然跳起来说:“其实我不快乐”
那庄子跟惠子该怎么回答呢?
庄子一言不发,从身后拿出一个渔网,把鱼捉起来,对惠子说:“哈哈,看来今天晚上有新鲜的鱼汤喝了。"鱼不快乐,我们却很快乐了。”
鱼连忙求饶,庄子于是放了鱼,鱼在水里游了一圈,浮出水面说:“我现在感觉到真正的快乐了!”
如山如海:人有分别说鱼乐,鱼有分别龙门过。若是两者无分别,本来一体懒蹉跎。
自发心:庄子:我知鱼乐,鱼却不乐,到底乐还是不乐?
惠子:乐得哈哈哈哈大笑。。。。。。全不顾庄子与鱼迷惑落寞的眼神。
水含香:庄子与惠子相视一笑,对鱼曰:子不乐,而吾乐也!
老神仙:鱼突然跳起来说:“其实我不快乐”
惠子对庄子说:看来你非鱼,确不知鱼也!
庄子说:此时非彼时,此鱼已非彼鱼,此鱼此时如此用极,看得出来,是很不快乐!哈哈!!
不过花香:
庄子与惠子在濠梁桥上游玩。
|
评论